Le 7 octobre 2026, OpenAI a commencé à déployer GPT-6 dans ChatGPT, accompagné d’une fonctionnalité baptisée Intelligent UI. Jusqu’ici, poser une question à ChatGPT revenait presque toujours à recevoir du texte en retour, parfois agrémenté d’un tableau ou d’une image statique. Avec cette mise à jour, les réponses peuvent désormais prendre la forme d’interfaces interactives complètes : graphiques manipulables, boutons cliquables, formulaires ou diagrammes, générés à la volée selon la question posée.
Le déploiement a débuté sur les offres payantes (Plus, Pro, Business, Enterprise) le 7 octobre, avant d’atteindre les offres Free et Go dès le lendemain, le 8 octobre 2026. Avec un très grand nombre d’utilisateurs actifs chaque semaine, ChatGPT reste l’un des points d’entrée les plus utilisés vers l’intelligence artificielle générative, ce qui fait de ce changement d’interface un test à très grande échelle plutôt qu’une simple option de niche.
L’enjeu est à la fois d’usage et d’image : après plusieurs mises à jour de modèles perçues comme incrémentales, OpenAI cherche à montrer que l’IA générative peut changer sa manière même de communiquer, en abandonnant le texte par défaut pour s’adapter, question par question, à ce qui rend une réponse réellement utile.
Ce que l’on sait sur l’Intelligent UI
Selon OpenAI, GPT-6 a été entraîné à composer ses réponses en mélangeant texte, visuels et éléments interactifs, et à choisir la forme la plus adaptée en fonction de ce qui est demandé. Une comparaison entre deux produits peut ainsi s’afficher sous forme de tableau côte à côte, une explication technique peut prendre la forme d’un diagramme manipulable, et une question simple continue de recevoir une réponse texte classique quand c’est l’option la plus pertinente.
Concrètement, ChatGPT peut désormais produire des graphiques, des boutons à cliquer, des formulaires ou des expériences interactives directement intégrés à la conversation, sans que l’utilisateur ait besoin d’ouvrir un autre outil. Dans ChatGPT, GPT-6 s’appuie sur deux variantes : GPT-6 Sol pour les offres Plus, Pro, Business et Enterprise, et GPT-6 Luna pour les offres Free et Go, les deux étant ajustées pour la conversation du quotidien.
Les chiffres clés du déploiement
D’après des données internes communiquées par OpenAI, GPT-6 Instant répond en moyenne 44% plus vite que son prédécesseur sur les requêtes nécessitant une recherche web, un gain qui concerne directement les usages les plus fréquents de l’assistant.
Côté tarifs, la société d’analyse Artificial Analysis a relevé que les prix de GPT-6 Sol et Luna ont été environ divisés par deux par rapport à GPT-5.6 : Sol passe de 4$/20$ à 2$/10$ par million de tokens en entrée/sortie, et Luna de 0,20$/1,20$ à 0,10$/0,50$. Sur le plan de la fiabilité, le taux d’hallucination de Sol (version max) serait passé de 92% à 60%, et celui de Luna de 93% à 77%, en partie parce que le modèle choisit plus souvent de ne pas répondre plutôt que de répondre de façon erronée : Sol tenterait de répondre à 83% des questions contre 99% pour la génération précédente.
Sur les tâches de code, toujours selon Artificial Analysis, Sol progresse légèrement dans l’indice Coding Agent (57 points, +2) tandis que Luna recule un peu (41 points, -2), ce dernier restant toutefois nettement moins coûteux à l’usage.
Les limites et les incertitudes
OpenAI reconnaît elle-même que le travail n’est pas terminé : l’entreprise indique qu’il reste des progrès à faire sur ce qu’elle appelle le « jugement de conception » du modèle, c’est-à-dire sa capacité à choisir la bonne forme d’interface au bon moment, et qu’elle compte élargir les possibilités de l’Intelligent UI dans les mois qui viennent.
Les premières réactions des utilisateurs restent partagées. Une partie de la communauté s’est surtout concentrée sur la confusion entourant les noms des modèles, entre GPT-6 Sol, GPT-6.1 Sol et GPT-6 Luna, ainsi que sur la demande persistante d’un retour de GPT-4o. L’accueil réservé à l’Intelligent UI lui-même serait, selon certaines analyses de la communauté, nettement plus mitigé que positif, avec une majorité d’utilisateurs se disant pour l’instant sceptiques plutôt que convaincus.
Autre zone d’ombre : OpenAI n’a pas communiqué de quota précis sur le nombre de réponses en Intelligent UI qu’un utilisateur peut générer selon son forfait. Le centre d’aide de l’entreprise précise seulement qu’il n’existe pas de limite séparée, et que les mêmes plafonds de modèle, d’outils et de forfait qui s’appliquaient déjà continuent de s’appliquer.
Et maintenant ?
Le pari d’OpenAI est clair : faire de ChatGPT un espace où l’on ne lit plus seulement des réponses, mais où l’on interagit avec elles, un peu comme on naviguerait sur une application plutôt que dans une boîte de dialogue. Si l’idée séduit sur le papier, elle doit encore prouver sa valeur dans l’usage quotidien, face à des utilisateurs qui, pour beaucoup, continuent de réclamer la simplicité des anciennes versions du modèle.
Les prochaines semaines diront si l’Intelligent UI s’impose comme un vrai changement d’usage ou reste une fonctionnalité parmi d’autres dans un paysage de l’IA conversationnelle de plus en plus concurrentiel, où d’autres grands acteurs avancent eux aussi sur leurs propres pistes d’interfaces plus riches.
Sources
- TechCrunch — ChatGPT is getting a lot more visual, with the launch of a new interface
- Dataconomy FR — OpenAI déploie GPT-6 avec des réponses interactives sur toutes les formules ChatGPT
- Tom’s Guide FR — « Un tournant majeur » : ChatGPT génère désormais des réponses interactives
- Search Engine Journal — ChatGPT Gets GPT-6 And Intelligent UI For Interactive Answers
- Generation-NT — ChatGPT avec GPT-6 pour tous et une nouvelle interface
Laisser un commentaire